湖南法治報訊（通訊員 李孝寶 歐陽怡郡）3月12日，耒陽市人民檢察院對一起非法狩獵行刑反向銜接案召開公開聽證會。會議邀請聽證員、人民監(jiān)督員、行政機關(guān)代表等多方參與。
據(jù)悉，2025年11月，梁某某等4人在禁獵期、禁獵區(qū)使用禁獵工具獵捕野生動物。耒陽市人民檢察院經(jīng)審查認為，其4人的行為已涉嫌非法狩獵罪，但因犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰及繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金等情節(jié)，遂依法對梁某某等4人作出不起訴決定。
然而，刑事責任的免除并不意味著行政責任的豁免，為防止出現(xiàn)“不刑不罰”“罰不當責”的現(xiàn)象，耒陽市人民檢察院立即啟動行刑反向銜接機制，就該案是否具有行政處罰必要性召開公開聽證會。會上，承辦檢察官詳細介紹了案件事實、證據(jù)、法律適用及不起訴理由，與會人員逐一提出意見、發(fā)表看法。經(jīng)評議，聽證員、人民監(jiān)督員一致認為，非法狩獵需擔責，“不訴”不能“了之”，應(yīng)當對被不起訴人進行行政處罰。
“刑事不起訴絕不意味著違法‘零成本’。”行政機關(guān)代表表示，將依據(jù)檢察機關(guān)提出的檢察意見，結(jié)合案件事實及具體情節(jié)，依法對涉案人員作出行政處罰。
下一步，耒陽市人民檢察院將加強檢察融合履職，強化與行政機關(guān)的銜接配合，堅持“輕罪不輕視、小案不小辦”，做深做實行刑反向銜接工作，切實做好不起訴案件的“后半篇文章”，以檢察新作為助推社會治理提質(zhì)增效。
組稿：李翔
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后，轉(zhuǎn)載須注明來源、原標題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。
